Penerapan desain signage di Kampung Kreatif Sugih Waras, Talang Jambe, Kota Palembang melalui rancang arsitektur
Published 2025-11-27
Keywords
- Signage,
- Rancang,
- Visual arsitektur
Copyright (c) 2025 Cut Firda Sari, Hendra A, Dela Andriani, Sisca Olivia, Eri Saputra (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
Kampung Kreatif Sugih Waras di Kelurahan Talang Jambe, Kota Palembang, merupakan komunitas UMKM yang unggul dalam produk herbal dan kearifan lokal, namun potensinya terhambat oleh rendahnya visibilitas dan publikasi pasar. Kondisi ini menyebabkan hasil produksi UMKM berdaya nilai rendah di mata publik luas. Untuk mengatasi masalah tersebut dan mempercepat peningkatan aktivitas kampung kreatif, kegiatan pengabdian masyarakat ini menerapkan desain Signage yang berfungsi bukan sebagai petunjuk arah, melainkan sebagai simbol Identitas Komunitas yang berdimensi 100 cm x 50 cm. Signage ini dirancang sebagai simbol arsitektur dan placemaking, untuk merepresentasikan identitas dan nilai-nilai lokal. Metode pelaksanaan dilakukan selama 7 hari pada tanggal 1–7 Oktober 2025 menggunakan teknik manual kolaboratif yang mengedepankan prinsip partisipasi masyarakat. Hasilnya, signage yang diwujudkan melalui model Difusi IPTEKS dan Pelatihan sederhana ini berhasil memperkuat identitas visual dan menjadi warisan simbolis yang mendukung kemandirian sosial dan keberlanjutan berbasis budaya Kampung Kreatif Sugih Waras.
References
- E. Suharto, Membangun masyarakat memberdayakan rakyat: Kajian strategis pembangunan kesejahteraan sosial dan pekerjaan sosial. Bandung: Refika Aditama, 2011.
- S. Susilawati, “Peran mahasiswa dalam kolaborasi pengabdian masyarakat di Perguruan Tinggi,” Makalah tidak dipublikasikan, Program Studi Magister PGMI, UIN Sunan Kalijaga, Yogyakarta, 2022.
- C. Calori and D. Vanden-Eynden, Signage and Wayfinding Design: A Complete Guide to Creating Environmental Graphic Design Systems, 2nd ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2015.
- S. R. Arnstein, “A ladder of citizen participation,” Journal of the American Institute of Planners, vol. 35, no. 4, pp. 216–224, 1969.
- A. Rasyid, D. A. T. Pulubuhu, and R. Muhammad, “The concept of community empowerment versus community advancement,” SIGn Journal of Social Science, vol. 5, no. 2, pp. 97–112, 2025.
- R. Gibson, Signage: Visual Communication for a Built Environment. Switzerland: Rotovision, 2009.
- A. Rapoport, Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli, 1969.
- G. Wallas, The Art of Thought. New York: Harcourt Brace, 1926.
- H. A. Simon, The Sciences of the Artificial, 3rd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.
- D. A. Schön, The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, 1983.
- N. Cross, Engineering Design Methods: Strategies for Product Design, 4th ed. Chichester: John Wiley & Sons, 2008.
- G. Pahl and W. Beitz, Engineering Design: A Systematic Approach, 4th ed. London: Springer, 2013.
- P. P. Chen, “The entity-relationship model—Toward a unified view of data,” ACM Trans. Database Syst., vol. 1, no. 1, pp. 9–36, 1976.
- K. Frampton, Studies in Tectonic Culture: The Poetics of Construction in Nineteenth and Twentieth Century Architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.
- J. Pallasmaa, The Eyes of the Skin: Architecture and the Senses, 3rd ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2012.
- F. D. K. Ching, Architecture: Form, Space, and Order, 4th ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2014.
- R. Arnheim, Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye. Berkeley: Univ. of California Press, 1974. (Sebagai dasar teori Gestalt yang Anda pakai)
- M. Vitruvius Pollio, The Ten Books on Architecture, M. H. Morgan, trans. New York: Dover Publications, 1960.
- Le Corbusier, The Modulor: A Harmonious Measure to the Human Scale Universally Applicable to Architecture and Mechanics. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1954.
- C. Norberg-Schulz, Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli, 1980.
- L. H. Sullivan, “The tall office building artistically considered,” Lippincott’s Magazine, vol. 57, pp. 403–409, 1896.